Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 07.09.2015 - L 9 AS 464/15 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,101899
LSG Niedersachsen-Bremen, 07.09.2015 - L 9 AS 464/15 B (https://dejure.org/2015,101899)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 07.09.2015 - L 9 AS 464/15 B (https://dejure.org/2015,101899)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 07. September 2015 - L 9 AS 464/15 B (https://dejure.org/2015,101899)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,101899) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (10)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 08.12.2014 - L 2 AS 1828/14
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 07.09.2015 - L 9 AS 464/15
    Da es sich bei der Bewilligung von LSL um selbstständige Bescheide handelt, kommt eine Gesamtbetrachtung, also eine Addition der Bewilligungsabschnitte, nicht in Betracht (LSG Bayern, Urt. v. 18. März 2015 - L 11 AS 761/14, juris Rn 18; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 8. Dezember 2014 - L 2 AS 1828/14, juris Rn 1; LSG Sachsen, Urt. v. 19. Juni 2012 - L 7 AS 115/11, juris Rn 21; Knittel, in: Hennig, SGG, § 144 - Stand Oktober 2011 - Rn 34; Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 144 Rn 24; wohl auch Breitkreuz/Schreiber, in: Breitkreuz/Fichte, SGG, 2. Aufl. 2014, § 144 Rn 15).

    Die Ausnahme aus § 144 Abs. 1 Satz 2 SGG ist auch in solchen Fällen nicht anwendbar (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 8. Dezember 2014 - L 2 AS 1828/14, juris Rn 1; LSG Thüringen, Beschl. v. 16. April 2012 - L 4 AS 1389/11 NZB, juris Rn 14; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschl. v. 5. Dezember 2011 - L 8 B 430/10 NZB, juris Rn 16; vgl auch LSG Baden-Württemberg, Beschl. v. 26. März 2014 - L 2 SO 3177/13, juris Rn 27; aA LSG Thüringen, Urt. v. 10. Januar 2013 - L 9 AS 831/10, juris Rn 26 sowie der 15. Senat des LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 24. Februar 2011 - L 15 AS 111/10 NZB und der 13. Senat des LSG, Beschl. v. 4. Juli 2011 - L 13 AS 68/10 B [jeweils ohne spezifische Begründung]).

  • LSG Mecklenburg-Vorpommern, 05.12.2011 - L 8 B 430/10

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassung der Berufung - wiederkehrende oder

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 07.09.2015 - L 9 AS 464/15
    Die Ausnahme aus § 144 Abs. 1 Satz 2 SGG ist auch in solchen Fällen nicht anwendbar (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 8. Dezember 2014 - L 2 AS 1828/14, juris Rn 1; LSG Thüringen, Beschl. v. 16. April 2012 - L 4 AS 1389/11 NZB, juris Rn 14; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschl. v. 5. Dezember 2011 - L 8 B 430/10 NZB, juris Rn 16; vgl auch LSG Baden-Württemberg, Beschl. v. 26. März 2014 - L 2 SO 3177/13, juris Rn 27; aA LSG Thüringen, Urt. v. 10. Januar 2013 - L 9 AS 831/10, juris Rn 26 sowie der 15. Senat des LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 24. Februar 2011 - L 15 AS 111/10 NZB und der 13. Senat des LSG, Beschl. v. 4. Juli 2011 - L 13 AS 68/10 B [jeweils ohne spezifische Begründung]).

    Unabhängig von diesen dogmatischen Erwägungen wäre es mit Sinn und Zweck des Zulassungsrechts kaum zu vereinbaren, wenn derjenige, der sich nicht unmittelbar gegen eine seiner Ansicht nach rechtswidrige Entscheidung wendet, sondern sein Begehren erst (oder nochmals) in einem Zugunstenverfahren durchsetzen möchte, durch Summierung von Zeiträumen weitergehend Rechtsschutz in Anspruch nehmen könnte, als derjenige, der direkt gegen die Bewilligungsentscheidungen klagt (so zutreffend LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschl. v. 5. Dezember 2011 - L 8 B 430/10 NZB, juris Rn 16; wobei § 40 Abs. 1 Satz 2 SGB II in der Fassung von Art. 2 Nr. 32 des Gesetzes zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Änderung des Zweiten und Zwölften Buches Sozialgesetzbuch vom 24. März 2011 [BGBl I 453] diese denkbare Möglichkeit eingeschränkt hat).

  • BSG, 13.02.2014 - B 4 AS 22/13 R

    Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Antrag auf Überprüfung sämtlicher

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 07.09.2015 - L 9 AS 464/15
    Das Zugunstenverfahren ist auf Überprüfung von vom Antragsteller zu bezeichnenden Bescheiden (hierzu BSG, Urt. 13. Februar 2014 - B 4 AS 22/13 R, BSGE 115, 126 = SozR 4-1300 § 44 Nr. 28 = juris, jeweils Rn 12) gerichtet.
  • LSG Bayern, 18.03.2015 - L 11 AS 761/14

    Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 07.09.2015 - L 9 AS 464/15
    Da es sich bei der Bewilligung von LSL um selbstständige Bescheide handelt, kommt eine Gesamtbetrachtung, also eine Addition der Bewilligungsabschnitte, nicht in Betracht (LSG Bayern, Urt. v. 18. März 2015 - L 11 AS 761/14, juris Rn 18; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 8. Dezember 2014 - L 2 AS 1828/14, juris Rn 1; LSG Sachsen, Urt. v. 19. Juni 2012 - L 7 AS 115/11, juris Rn 21; Knittel, in: Hennig, SGG, § 144 - Stand Oktober 2011 - Rn 34; Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 144 Rn 24; wohl auch Breitkreuz/Schreiber, in: Breitkreuz/Fichte, SGG, 2. Aufl. 2014, § 144 Rn 15).
  • LSG Thüringen, 10.01.2013 - L 9 AS 831/10

    Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Berufung -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 07.09.2015 - L 9 AS 464/15
    Die Ausnahme aus § 144 Abs. 1 Satz 2 SGG ist auch in solchen Fällen nicht anwendbar (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 8. Dezember 2014 - L 2 AS 1828/14, juris Rn 1; LSG Thüringen, Beschl. v. 16. April 2012 - L 4 AS 1389/11 NZB, juris Rn 14; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschl. v. 5. Dezember 2011 - L 8 B 430/10 NZB, juris Rn 16; vgl auch LSG Baden-Württemberg, Beschl. v. 26. März 2014 - L 2 SO 3177/13, juris Rn 27; aA LSG Thüringen, Urt. v. 10. Januar 2013 - L 9 AS 831/10, juris Rn 26 sowie der 15. Senat des LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 24. Februar 2011 - L 15 AS 111/10 NZB und der 13. Senat des LSG, Beschl. v. 4. Juli 2011 - L 13 AS 68/10 B [jeweils ohne spezifische Begründung]).
  • LSG Sachsen, 19.06.2012 - L 7 AS 115/11

    Zulassung der Berufung

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 07.09.2015 - L 9 AS 464/15
    Da es sich bei der Bewilligung von LSL um selbstständige Bescheide handelt, kommt eine Gesamtbetrachtung, also eine Addition der Bewilligungsabschnitte, nicht in Betracht (LSG Bayern, Urt. v. 18. März 2015 - L 11 AS 761/14, juris Rn 18; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 8. Dezember 2014 - L 2 AS 1828/14, juris Rn 1; LSG Sachsen, Urt. v. 19. Juni 2012 - L 7 AS 115/11, juris Rn 21; Knittel, in: Hennig, SGG, § 144 - Stand Oktober 2011 - Rn 34; Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 144 Rn 24; wohl auch Breitkreuz/Schreiber, in: Breitkreuz/Fichte, SGG, 2. Aufl. 2014, § 144 Rn 15).
  • LSG Baden-Württemberg, 26.03.2014 - L 2 SO 3177/13

    Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Berufung - wiederkehrende oder

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 07.09.2015 - L 9 AS 464/15
    Die Ausnahme aus § 144 Abs. 1 Satz 2 SGG ist auch in solchen Fällen nicht anwendbar (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 8. Dezember 2014 - L 2 AS 1828/14, juris Rn 1; LSG Thüringen, Beschl. v. 16. April 2012 - L 4 AS 1389/11 NZB, juris Rn 14; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschl. v. 5. Dezember 2011 - L 8 B 430/10 NZB, juris Rn 16; vgl auch LSG Baden-Württemberg, Beschl. v. 26. März 2014 - L 2 SO 3177/13, juris Rn 27; aA LSG Thüringen, Urt. v. 10. Januar 2013 - L 9 AS 831/10, juris Rn 26 sowie der 15. Senat des LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 24. Februar 2011 - L 15 AS 111/10 NZB und der 13. Senat des LSG, Beschl. v. 4. Juli 2011 - L 13 AS 68/10 B [jeweils ohne spezifische Begründung]).
  • LSG Thüringen, 16.04.2012 - L 4 AS 1389/11

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassung der Berufung - laufende oder

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 07.09.2015 - L 9 AS 464/15
    Die Ausnahme aus § 144 Abs. 1 Satz 2 SGG ist auch in solchen Fällen nicht anwendbar (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 8. Dezember 2014 - L 2 AS 1828/14, juris Rn 1; LSG Thüringen, Beschl. v. 16. April 2012 - L 4 AS 1389/11 NZB, juris Rn 14; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschl. v. 5. Dezember 2011 - L 8 B 430/10 NZB, juris Rn 16; vgl auch LSG Baden-Württemberg, Beschl. v. 26. März 2014 - L 2 SO 3177/13, juris Rn 27; aA LSG Thüringen, Urt. v. 10. Januar 2013 - L 9 AS 831/10, juris Rn 26 sowie der 15. Senat des LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 24. Februar 2011 - L 15 AS 111/10 NZB und der 13. Senat des LSG, Beschl. v. 4. Juli 2011 - L 13 AS 68/10 B [jeweils ohne spezifische Begründung]).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 24.02.2011 - L 15 AS 111/10
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 07.09.2015 - L 9 AS 464/15
    Die Ausnahme aus § 144 Abs. 1 Satz 2 SGG ist auch in solchen Fällen nicht anwendbar (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 8. Dezember 2014 - L 2 AS 1828/14, juris Rn 1; LSG Thüringen, Beschl. v. 16. April 2012 - L 4 AS 1389/11 NZB, juris Rn 14; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschl. v. 5. Dezember 2011 - L 8 B 430/10 NZB, juris Rn 16; vgl auch LSG Baden-Württemberg, Beschl. v. 26. März 2014 - L 2 SO 3177/13, juris Rn 27; aA LSG Thüringen, Urt. v. 10. Januar 2013 - L 9 AS 831/10, juris Rn 26 sowie der 15. Senat des LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 24. Februar 2011 - L 15 AS 111/10 NZB und der 13. Senat des LSG, Beschl. v. 4. Juli 2011 - L 13 AS 68/10 B [jeweils ohne spezifische Begründung]).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 04.07.2011 - L 13 AS 68/10
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 07.09.2015 - L 9 AS 464/15
    Die Ausnahme aus § 144 Abs. 1 Satz 2 SGG ist auch in solchen Fällen nicht anwendbar (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 8. Dezember 2014 - L 2 AS 1828/14, juris Rn 1; LSG Thüringen, Beschl. v. 16. April 2012 - L 4 AS 1389/11 NZB, juris Rn 14; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschl. v. 5. Dezember 2011 - L 8 B 430/10 NZB, juris Rn 16; vgl auch LSG Baden-Württemberg, Beschl. v. 26. März 2014 - L 2 SO 3177/13, juris Rn 27; aA LSG Thüringen, Urt. v. 10. Januar 2013 - L 9 AS 831/10, juris Rn 26 sowie der 15. Senat des LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. v. 24. Februar 2011 - L 15 AS 111/10 NZB und der 13. Senat des LSG, Beschl. v. 4. Juli 2011 - L 13 AS 68/10 B [jeweils ohne spezifische Begründung]).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.04.2016 - L 9 AS 1688/15
    Der Jahreszeitraum kann bei mehreren Streitgegenständen grds auch nicht durch Addition verschiedener Bewilligungsabschnitte überschritten werden (Senatsbeschl. v. 7. September 2015 - L 9 AS 464/15 B [II.1.b)]).

    Da es sich bei der Bewilligung von LSL um selbstständige Bescheide handelt, kommt eine Gesamtbetrachtung, also eine Addition der Bewilligungsabschnitte, nicht in Betracht (Senatsbeschl. v. 7. September 2015 - L 9 AS 464/15 B [II.1.b)]; Landessozialgericht [LSG] Bayern, Urt. v. 18. März 2015 - L 11 AS 761/14, juris Rn 18; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 8. Dezember 2014 - L 2 AS 1828/14, juris Rn 1 [die hiergegen eingelegte Revision, Aktenzeichen B 4 AS 16/15 R, ist zurückgenommen worden]; LSG Sachsen, Urt. v. 19. Juni 2012 - L 7 AS 115/11, juris Rn 21; Knittel, in: Hennig, SGG, § 144 - Stand Oktober 2011 - Rn 34; Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 144 Rn 24; wohl auch Breitkreuz/Schreiber, in: Breitkreuz/Fichte, SGG, 2. Aufl. 2014, § 144 Rn 15).

    Im Übrigen änderte sich auch dadurch nichts an der fehlenden Statthaftigkeit der Berufung (vgl Senatsbeschl. v. 7. September 2015 - L 9 AS 464/15 B [II.1.b)cc)]; Senatsbeschl. v. 30. November 2015 - L 9 AS 736/15).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.04.2016 - L 9 AS 1758/15
    Der Jahreszeitraum kann bei mehreren Streitgegenständen grds auch nicht durch Addition verschiedener Bewilligungsabschnitte überschritten werden (Senatsbeschl. v. 7. September 2015 - L 9 AS 464/15 B [II.1.b)]).

    Da es sich bei der Bewilligung von LSL um selbstständige Bescheide handelt, kommt eine Gesamtbetrachtung, also eine Addition der Bewilligungsabschnitte, nicht in Betracht (Senatsbeschl. v. 7. September 2015 - L 9 AS 464/15 B [II.1.b)]; Landessozialgericht [LSG] Bayern, Urt. v. 18. März 2015 - L 11 AS 761/14, juris Rn 18; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 8. Dezember 2014 - L 2 AS 1828/14, juris Rn 1 [die hiergegen eingelegte Revision, Aktenzeichen B 4 AS 16/15 R, ist zurückgenommen worden]; LSG Sachsen, Urt. v. 19. Juni 2012 - L 7 AS 115/11, juris Rn 21; Knittel, in: Hennig, SGG, § 144 - Stand Oktober 2011 - Rn 34; Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 144 Rn 24; wohl auch Breitkreuz/Schreiber, in: Breitkreuz/Fichte, SGG, 2. Aufl. 2014, § 144 Rn 15).

    Im Übrigen änderte sich auch dadurch nichts an der fehlenden Statthaftigkeit der Berufung (vgl Senatsbeschl. v. 7. September 2015 - L 9 AS 464/15 B [II.1.b)cc)]; Senatsbeschl. v. 30. November 2015 - L 9 AS 736/15).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 26.11.2015 - L 9 AS 1484/15
    Unabhängig davon wird die Mindestdauer aus § 144 Abs. 1 Satz 2 SGG weder durch die einzelnen Bewilligungsabschnitte erreicht noch kann der Jahreszeitraum bei mehreren Streitgegenständen durch Addition verschiedener Perioden erreicht werden, wenn - wie hier - mehrere prozessuale Ansprüche nicht auf denselben Entstehungsgrund zurückgehen und zu gleich bleibenden, wiederkehrenden Leistungen führen (hierzu: Senatsbeschluss vom 7. September 2015 - L 9 AS 464/15 B; Leitherer, a.a.O., § 144 Rn. 24).

    Da es sich bei der Bewilligung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes um selbstständige Bescheide handelt, kommt eine Gesamtbetrachtung, also eine Addition der Bewilligungsabschnitte, nicht in Betracht (Senatsbeschluss vom 7. September 2015 - L 9 AS 464/15 B m.w.N).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 30.11.2015 - L 9 AS 736/15
    Derjenige, der zunächst eine gewisse Zeit verstreichen lässt, um dann einen länger als 1 Jahr dauernden Zeitraum mittels Antrag nach § 44 SGB X zur Überprüfung zu stellen, würde bei der Möglichkeit der Addition von Bewilligungsabschnitten ungerechtfertigt besser gestellt und könnte somit Ansprüche zweitinstanzlich überprüfen lassen, die grundsätzlich nicht berufungsfähig sind (vgl. Senatsbeschluss vom 7. September 2015 - L 9 AS 464/15 B m.w.N.).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 26.09.2016 - L 9 AS 810/16
    Derjenige, der zunächst eine gewisse Zeit verstreichen lässt, um dann einen länger als 1 Jahr dauernden Zeitraum mittels Antrag nach § 44 SGB X zur Überprüfung zu stellen, würde bei der Möglichkeit der Addition von Bewilligungsabschnitten ungerechtfertigt besser gestellt und könnte somit Ansprüche zweitinstanzlich überprüfen lassen, die grundsätzlich nicht berufungsfähig sind (vgl. Senatsbeschlüsse vom 30. November 2015 - L 9 AS 736/15 - und vom 7. September 2015 - L 9 AS 464/15 B m.w.N.).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 19.12.2016 - L 9 AS 908/16
    Da es sich bei der Bewilligung von LSL um selbstständige Bescheide handelt, kommt eine Gesamtbetrachtung, also eine Addition der Bewilligungsabschnitte, nicht in Betracht (Senatsbeschl. v. 28. April 2016 - L 9 AS 1758/15 [II.2.b)] und L 9 AS 1688/15 [II.2.b)]; Senatsbeschl. v. 7. September 2015 - L 9 AS 464/15 B [II.1.b)]; LSG Bayern, Urt. v. 18. März 2015 - L 11 AS 761/14, juris Rn 18; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 8. Dezember 2014 - L 2 AS 1828/14, juris Rn 1 [die hiergegen eingelegte Revision, Aktenzeichen B 4 AS 16/15 R, ist zurückgenommen worden]; LSG Sachsen, Urt. v. 19. Juni 2012 - L 7 AS 115/11, juris Rn 21; Knittel, in: Hennig, SGG, § 144 - Stand Oktober 2011 - Rn 34; Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 144 Rn 24; wohl auch Breitkreuz/Schreiber, in: Breitkreuz/Fichte, SGG, 2. Aufl. 2014, § 144 Rn 15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht